Sex symbol : de por qué los prejuicios nacen en las mentes pequeñas.

Prejuicio equivale a ignorancia, ignorancia equivale a falta de conocimientos, donde el resultado es un cerebro estrecho, al que suele llamarse: mente pequeña. A las mismas, evoluciones como la sexualidad les cuesta entenderlas, aceptarlas y adaptarlas, no desde el extremo carnal, desde allí, cualquier avance sexual es bienvenido, es desde la moral donde los símbolos sexuales suelen ser malinterpretados, no como opinión personal, sino como juicios diarios donde la disolución de la pureza es señalada negativamente de forma social, pero no en las cuatro paredes donde sí es aceptado cuando se convierte en razones masturbables. 

Nos cuesta asemejar belleza estética con intelectualismo, porque no es posible que una mujer sea atractiva y también inteligente, que posea valores y ejerza la ética mientras usa escotes o logre el éxito profesional si se desnuda en redes sociales. ¿Dónde encontramos la similitud entre poca ropa y falta de conocimientos? Si con esa misma mujer podemos tomar un café mientras conversamos sobre corrientes políticas, perspectivas psicológicas de  decadencias sociales o acerca de filosofía, ¿por qué dudamos de su potencial intelectual cuando la observamos con faldas, top y una actitud sexual en alguna fotografía? 

Antes creía que esa potencia masculina retrógrada a la que llamamos machismo, era la culpable de aquel señalamiento, porque muchos hombres ven como símbolo sexual a aquellas chicas que dedican su vida al entretenimiento para adultos, incluso hacen público tales intereses personales, pero no toleran si su pareja tiene fotos con pocas prendas para el público. Pero al darme cuenta que muchas mujeres, incluyéndome en ciclos pasados, también utilizan el prejuicio de creer que una mujer inteligente jamás desnudaría su cuerpo o que le sería difícil encontrar a una pareja que quiera establecerse con ella si inclina su estilo de vida al depure sexual, entendí que es un un juicio social que nace a causa de tantas mentes cerradas.

Personalmente me incomodan algunos desnudos fotográficos, no porque me incluya en población a quien va dirigida esta entrada, sino porque me retuerce el concepto trillado de que están evolucionado el arte, no porque no sea cierto, sino que el concepto artístico no representa tal objetivo, pero aquellos grandes fotógrafos, sobre todo venezolanos, que han utilizado la fotografía como cortometrajes de historias individualmente interpretativas suelen excluirse de esto.
Cuando he buscado fotógrafos, los conceptos que me proponen al momento de presentarles la idea de que me gustaría tener fotografías de ellos es el de sesiones eróticas y no precisamente de esos fotógrafos a los que acabo de aludir líneas arribas. 

Hace poco un chico que también es estudiante de psicología y fue durante un tiempo de filosofía que no conocía a qué me dedicaba, me pregunta qué carreras académicas llaman mi interés, a lo que respondí: Psicología, la que curso actualmente, Filosofía y Sociología, respondiendo "¿Filosofía? qué raro (risas)", resulta que mi imagen de chica sexualmente segura, que suele usar faldas, pequeños crop, labios rojos, no le parecía de una persona interesada en tal carrera. También he recibido comentarios como "bella e inteligente, eso no es posible", "eres inteligente, pero todo eso deja de existir cuando te tomas fotos así", "jamás pensé, al hablar contigo, que fueras tan culta, no lo reflejas físicamente." 

Me he cuestionado mi libertad sexual, he creído en esos comentarios y he pensando que no puedo lucir como lo hago si soy una persona que busca formar parte de la escuela de psicólogos o si soy amante del conocimiento; he llegado a pensar que si mi cuarto, cama y carteras siempre están llenas de libros, debo lucir estéticamente como una persona así y no como soy cotidianamente. Pero...¿cómo luce alguien así? ¿Es que acaso debo seguir las representaciones sociales, seguir esas etiquetas absurdas para que el mundo crea que realmente soy inteligente? Como si no bastara con tener la seguridad de lo que me representa.

He comenzado a pensar que la sociedad débil de mente no puede tolerar que una mujer sea un sex symbol y que al mismo tiempo tenga el cerebro más grande que ellos como para saber que pueden evolucionar sexualmente y crecer intelectualmente sin importar cómo luzcan físicamente, fuera y dentro de la luz pública.

Con amor, Scarlett.